Главная страница.

19октября2001,
когда наконец опубликовали результаты WICC, мне довелось узнать о резкой критике Дворковича в мой адрес по поводу одноходовой ничьей в последнем туре. Сгоряча я тут же сочинил резкий ответ, но чуть позже узнал едва ли не противоположную версию происшедшего. На данный момент я принял следующее взвешенное решение: сдержанно пишу здесь о своём мнении по поводу, не переходя на личности. С нетерпением жду обещанного выступления Дворковича в печати, которое он не сможет взять назад, чтобы мой ответ был адекватен.
Итак, мысли по поводу:
Если ФИДЕ объявит шахматы цирком, я, как артист, буду стремиться к тому, чтобы моё выступление было максимально зрелищным. Пока, насколько мне известно, мы считаем шахматы спортом и даже пытаемся сделать его олимпийским.
Целью спорта является победа в соревновании по заранее оговорённым правилам.
Когда существовал запрет на ничьи до 30-го хода, я подчинялся ему вместе со всеми. Сейчас, когда подобного запрета не существует, лишние ходы в партии, где ничья приносит мне победу в мировом чемпионате по шахматам в Интернете, были бы жутким лицемерием с серьёзной примесью идиотизма.
Призывающим меня сделать ещё несколько ходов «для приличия» я хочу задать скромный вопрос: а если бы во время этого процесса у меня оборвалась связь?

Теперь ещё пара фраз по другим поводам.
Переигровка партий, практиковавшаяся на этом чемпионате, совершенно недопустима при швейцарской системе, так как полностью игнорирует интересы других участников. Если игровая зона не позволяет решить какие-то конфликты без переигровок, значит в этой игровой зоне допустимы только нокауты.
Дисквалификация четверых участников после окончания турнира перед объявлением результатов, как это было сделано – произвол, губящий шахматы в Интернете. Должны быть либо предъявлены неоспоримые доказательства, либо опубликованы фамилии судей, принявших решение. Принятие решений анонимными арбитрами – создание института паразитов.