Война с ИШаКами

Бывает, эта страничка пропадает. Я восстанавливаю...:)

Так как администрация ICC на мои письма не отвечает, это обращение уже ко всем пользователям этой игровой зоны.
К сожалению, события в шахматном мире продолжают развиваться по одному из предсказанных мной (статья про advanced chess) негативных сценариев.
Краткая история последнего конфликта:
На одном из этапов Дос-Эрманаса меня под ником bazar-wokzal сняли с турнира при результате 7из 7 , обвиняя в использовании компьютера. Обвинение, как всегда в практике ICC, было бездоказательным, анонимным и апелляции не подлежало. Против ника bazar-wokzal был поставлен значок (С), который провисел полчаса и был убран, из чего я заключил, что справедливость в моем понимании восстановлена. На следующий день сняли мой другой ник – Yurok (3из 3), после чего мне сообщили, что дисквалификация касалась всех двух моих ников. При этом на оба ника были начислены таинственные штрафные очки (19 и 22) вместе с сообщением, что если их наберется 100, отлучат от ICC на месяц. Ещё через день я играл под чужим ником, шел 5 из 7, ни на что уже не претендовал, но тут зашел поболеть хозяин этого ника под моим bazar-wokzalom. Болтали мы в чате, особо не стесняясь, и из этой болтовни было понятно, что мы поменялись никами. За это чужой ник был banned, то есть лишен доступа в ICC, уже безо всяких комедий со штрафными очками, и нимало не смущаясь выдачей факта чтения чужой переписки. Далее в течении пары дней были безжалостно забанены ещё несколько ников моих товарищей по работе, вся вина которых заключалась в том, что они заходили в ICC c тех же компов, что и я и подозревались на этом основании в порочащих связях со мной – не иначе, как дьяволом во плоти. И если в начале этой истории меня еще можно было обвинять в маниях величия и преследования, то теперь, увы, нет. (Кстати, bazar-wokzal все-таки забанили, а Yurok жив, но не может играть рейтинговые партии).
Далее мне хотелось бы дать оценку ICC и его админам.
ICC вот уже несколько лет является лучшей шахматной зоной в Инете. Отсутствие конкуренции развращает.
Админы считают себя вправе читать чужую переписку, устанавливать слежку за людьми и компьютерами, а материалы этих расследований применять для исключения из турниров и ICC.
Есть мнение, что у ICC есть техническая возможность читать ВСЕ файлы на Вашем компьютере, и никакие этические нормы в этом случае их не остановят.
Вся эта мерзость для борьбы с адвансерами только вредна, так как ICC не может и не хочет обеспечить равные права всех участников – наряду с такими изгоями, как я, есть и явные адвансеры, под множеством ников пользующиеся поддержкой ICC. Здесь у меня нет доказательств, кроме моей экспертной оценки, поэтому имен и ников не назову, многие и так знают это не хуже меня. Меньше всего я хотел бы утопить эту дискуссию во взаимных обвинениях, поэтому от них воздерживаюсь.
Выводы: ICC безусловно вправе поступать так, как считает нужным, но все ее пользователи должны знать вышеизложенное и принимать решения, зная, на что идут.
Я надеюсь, что сложившаяся ситуация приведет к совершенствованию других игровых зон и появлению реальной конкуренции ICC – все-таки не Микрософт, масштаб денег небольшой.
Теперь не удержусь и повторю некоторые свои мысли про advanced chess в Инете.
На данный момент самая эффективная защита от читера – контроль времени. 99%читеров не справятся с контролем 3 0, а оставшиеся будут видны эксперту, как на ладони. Беда в том, что это временно…
Все попытки массово наказывать игроков за использование проги приводят к нарушению приватности, презумпции невиновности, произволу арбитров, неравноправию участников. В итоге – губят почти все хорошее, что есть в инетовских шахматах.
Как великолепная полумера – решение ФИДЕ при отборе в Гран-При после инетовской отборки проводить еще и очную.
P.S.
Раз уж админы ICC так со мной развоевались, хочется назвать их по-русски (Интернет Шах Клуб) – ишаками!